Ви не авторизовані

Увійдіть у свій акаунт, щоб залишити коментар

Увійти
Poster

близько 1 року тому

Після перегляду виникають двоякі враження.

По-справжньому захоплює мальовка - дизайн персонажів, деталізація світу, присутня також велика кількість дрібниць, які додають об'єму та повноти картині. Зовнішній вигляд продукту, як на мене, сильна сторона цього тайтлу.

Інша важлива складова - сюжет і тут все не так однозначно. Після перегляду склалося дивне відчуття, наче серіал обірвався на половині. Мені імпонують характери головних героїв, їхня поведінка та раціональність у ситуаціях, які вимагають термінових рішень. Тут не буде прибацаних школярів, які вриваються з ноги в епіцентр подій, отримують по сраці і побиті йдуть додому. Герої даного аніме вчиняють більш розумно, залучаючи поліцію, залишаючи анонімні звернення та загалом діють дуже обережно.

Між тим, зовсім незрозуміло, навіщо таким винятково розумним, не посереднім і не типовим школярам займатися абсолютно безглуздим відтворенням дій у серіях: ✔️“як Кенго зробив какао, використавши лише одну ложку”; ✔️“як заховати сліди з'їдженого десерту від Осанай та змусити її думати, що першопочатково цього десерту тут і не було”; ✔️“як дізнатися, хто з нас крисюк, який з'їв пампушок з 💩 і тепер цього не визнає”.

Poster

близько 1 року тому

Враховуючи, що головного героя Кобато вважають мало не генієм, то виникає логічне запитання: а з якого чорта геній займається такою хернею, коли це можна вирішити одним запитанням та двома хвилинами обговорення? Через ці абсурдні та нудні діалоги/монологи тривалістю в життя, складається враження, що або герої шукають проблеми там, де їх немає, або автори мали лише дві вдалі сцени (з викраденням велосипеда та викраденням школярки) і щоб розтягнути екранний час придумали ось це…

А от важливі сцени тут вміщають в 3 секунди))) Наприклад, минулому головних героїв за весь серіал було виділено по 3-4 хвилини, де нам показали епізод в якому колишні однокласники ненавидять героя за його гру в детектива, а про героїню взагалі нічого не показали, просто вкинули інфу, що вона била інших дітей))0 В останній арці був залучений конфлікт з середньої школи, але нам так і не показали, що між ними сталося тоді, не зрозуміло як все відбувалося, немає ні експозиції, ні зав'язки… всі ті події нам знову ж таки переказали в двох словах, навіть полінувавшись прикріпити декілька кадрів з того часу. Це історія, з якою знайомлять глядача з середини. Тому теоретично арка могла би вийти цікавішою, логічнішою та більш наповненою, якби ці деталі врахували, а на практиці вийшло шо вийшло, в кінці питань залишається більше, ніж відповідей.

Poster

близько 1 року тому

навіщо таким винятково розумним, не посереднім і не типовим школярам займатися абсолютно безглуздим відтворенням дій у серіях

Я звісно не наполягаю, але увесь тайтл має назву Як стати звичайним, що ідеально відображається у подіях до певного моменту. Хтось може вбачати це як “безглузді” дії, хтось ж має здатність розгледіти геніальність у простих речах.

якого чорта геній займається такою хернею, коли це можна вирішити одним запитанням та двома хвилинами обговорення?

Тому що так… цікавіше? Можливість до глибоких когнітивних функцій паралельно соціальним взаємодіям робить нас зі звичайного homo у справжніх sapiens. Якщо ви ще скажете, що ні разу не пробували самі вичислити хто з'їв останній десерт із холодильника, який ви залишали для себе — то мені нічого буде додати.

минулому головних героїв за весь серіал було виділено по 3-4 хвилини

Скажу лише, що ніщо не говорить про минуле краще, ніж вчинки й дії у теперішньому. Це важко осягнути, втім… (с)

не зрозуміло як все відбувалося, немає ні експозиції, ні зав'язки

Чисто з цікавості поставлю маленьке-простеньке питання(яке насправді досить добре підсумовує події усього аніме) у надії на таку ж коротку відповідь:

Інколи я вже ж бажаю аби обскурні тайтли залишались обскурними.