1 . Кнут весь сезон був такий добрячок, пацифіст, не хотів бути як батько, жодної думки не висловив про те, що, можливо, треба правити як батько чи щось подібне, а навпаки, прагнув бути не таким правителем і в кінці навіть набрався рішучості, що так зможе. Але потім ми бачимо різкі зміни, що він став королем і ось це “прокляття корони”. Можливо пояснення якесь було, як він прийшов до цього, в який момент це “прокляття” на нього повпливало, можливо я просто його проґавила, але я цей момент не зрозуміла. 2. Щодо Торфінна, то там схожа ситуація. Він весь сезон був мстивий, прагнув помсти, проливав кров заради цього, а у 2 сезоні вже ми побачили його пацифістом, який жалкує про свої вчинки. Але як саме він прийшов до цього, яким був його цей шлях усвідомлення всього цього жаху війни? Ми просто постфактум побачили зміни, і впродовж сезону чули якісь відголоски минулого і думки про почуття провини і таке подібне. Коротше, мені не вистачило саме пояснення, показу оцього шляху, який привів їх до таких кардинальних змін.

чому Тофінн так сильно змінився, зміни Кнута теж не обґрунтовані, окрім того, що це “прокляття” корони і такими стають всі, хто отримує владу. Цього якось замало, аби так кардинально змінитися за такий короткий проміжок часу