Сортування
З першої нарізки в інсті зрозумів, що це "моє" аніме
Мені завжди були цікаві історії про людей незвичних, чий спосіб життя кардинально відрізняється від мого. Власне, тому я люблю фентезі (зокрема й ісекаї), наукову фантастику, історичне аніме та історії про людей з різними особливостями, як позитивними, так і негативними.
Авжеж, аніме про незрячу дівчину - саме те, що може зачепити мою цікавість, бо світосприйняття незрячих настільки відрізняється від мого, що дивитися про це мені не може бути нудно!
Власне,я не прогадав. Перша серія прецікава, чекаю на другу
На першій серії розридався, як побита сучка. Давно вже такого не було, тому дивитимуся далі
Ну, не дивитися все ж - то занадто. Ідея -то все ще класна. Реалізація - срань повна, але можна глянути першу та останню серію та почитати короткий саммарі, щоб приблизно зрозуміти, про що тайтл
Додивився.
В кінці додали непогані розмірковування на тему Бога. Не те, щоб це сильно робило погоду, але на тлі загальної понурості тайтлу хоч якась цікавинка
1-й сезон був шедевром 2-й сезон був все ще хорошим, але починав піддратовувати 3-й сезон вже гавной ваняє.
Логіка оповідання шкутильгає на обидві ноги, нові персонажі жахливі, Фуші — скигля, на яку дивитися противно. Продовжую дивитися за інерцією, бо це не настільки жахливо, щоб дропати, але тайт розчаровує
Щось з них бачив (власне, я їх і назвав шедевроґатарями), але там настільки об'ємна франшиза і такий шизоїдний порядок виходу, що я запутався
Беру свої слова назад: у 56 серії вони виправилися більш-менш, хоча все рівно гайтек у тайтлі більше для фону
Це мій другий повторний перегляд, і я маю вже, що сказати про тайтл.
Він є поганою науковою фантастикою, бо він майже ніяк не показує технології нового світу і не намагається нам їх пояснити. Нормальна наукова фантастика намагається змусити нас повірити в реальну можливість того, що відбувається на екрані, і для цього вона хоча б загальними штрихами описує, як функціонують ці технології і ця економіка.
Цей тайтл радше про політологію та соціологію для чайників. Я вважаю, його корисно показувати в школі на уроках із соціології (якщо такі є, я вчився в російськомовній школі, в нас це називалося “обществоведение”), або в технічних вузах (гуманітарії, мабуть, посміються з рівня подачі). Це дає загальні уявлення про демократичний та авторитарний підходи, їхні переваги та недоліки. Власне, за цим і дивимося і за це цей тайтл любимо
Легендарна (вибачте за каламбур) річ. Планую черговий повторний перегляд, бо знаю, що не пожалкую